| www.nasse-nasen.de Das Hundeforum für verlässliche Infos und eine nette Gemeinschaft.
|
| Autor |
Nachricht |
FairyLy
kleine Fee für alle Felle



Alter: 30

Sternzeichen: 
Anmeldung: 26.01.2006
Beiträge: 1671
10.13% aller Beiträge
Wohnort: Düren

|
Hallo Ihrs,
gestern haben wir (meine Mutter und ich) uns einen kleinen Hund angesehen, der frisch aus Spanien gekommen war. Der kleine ist 4-5 Monate alt und wie gesagt, gestern angekommen.
Die Vermittlerin erklärte uns nun, in dem Alter könne man die Hunde noch nicht auf Mittelmeerkrankheiten testen, da die Tests erst frühestens ab einem Jahr aussagekräftig wären, eher erst noch später.
Kennt sich jemand von euch damit aus? Ab wann kann man welche Krankheiten testen und was ist überhaupt wirklich sinnvoll zu testen?
Liebe Grüße
Ly
PS: Wir haben den Hund nicht mitgenommen, weil er zusätzlich aktuell Giardien hat und ich das meinem Opa hier auch nicht zur stundenweisen Betreuung vorsetzen möchte. |
_________________ Auch aus Steinen, die einem in den Weg gelegt werden, kann man Schönes bauen. Goethe |
|
|
|
|
Stef
Leitwolf



Alter: 42
Sternzeichen: 
Anmeldung: 02.02.2006
Beiträge: 1178
7.14% aller Beiträge
Wohnort: Otzberg/Odenwald

|
Puh, bei so jungen Hunden hab' ich keine Ahnung. Die Labore bieten einen Mittelmeercheck an der beinhaltet Leishmaniose, Babesiose, Ehrlichiose und Mikrofilarien.
Der muß auch bei negativem Test nach ca. 3-6 Monaten wiederholt werden. Einige Fachleute raten auch dazu den Test dann jährlich zu wiederholen, das haben wir aber nicht gemacht *oops* Leishmaniose braucht teilweise sehr lang um auszubrechen.
Bei Leishmaniose sollte man sich überlegen, ob man die Elektrophorese gleich mitmachen läßt, nur durch sie kann man sagen, wie akut die LM ist. Bei Hunden, die Panik vor dem TA haben, wäre das empfehlenswert. Da Corazón damit keine Probleme hat, haben wir es drauf ankommen lassen, ggf. einen weiteren Aderlaß durchführen zu lassen. |
_________________ Stef
Vierbeiner-Blog |
|
|
|
|
Kirsten
Moderator



Alter: 42

Sternzeichen: 
Anmeldung: 27.01.2006
Beiträge: 2809
17.03% aller Beiträge
Wohnort: Münster

|
Wie unbekümmert man sein kann, hängt sicher auch immer etwas davon ab, woher der Hund tatsächlich stammt. In manchen Gegenden sind die Hunde-Populationen zu mehr als 70 % "durchseucht". Scheinbar sind auch einige Rassen potentiell schneller betroffen als andere.
Ich habe damals deshalb recht gezielt bei Organisationen auf den Canaren nach einem Hund gesucht. Auf Teneriffa ist die Leishmaniose weniger weit verbreitet als in anderen Regionen Südeuropas.
Zudem gibt es einige Organisationen, die bereits positiv getestete Hunde nicht mehr ins Ausland vermitteln. Finde ich auch sinnvoll, zwar kann man davon ausgehen, dass sich Leishmaniose und Co. mit der Klimaerwärmung ohnehin weiter nach Norden ausbreiten, weswegen ich im Prinzip kein Problem mit der Einfuhr erkrankter Tiere habe, aber die Behandlung ist nicht unproblematisch und echt kostenintensiv. Und wer bringt es schon über das Herz seinen lieb gewonnenen kleinen Scheißer wieder zurückzugeben, weil der sich plötzlich als schwer krank entpuppt?
Die Arche Noah Teneriffa testet, soweit ich weiß, alle Hunde die vermittelt werden, egal wie alt sie sind und lässt nur negativ getestete Hunde ausreisen.
Ich wüsste jetzt keinen wirklichen Grund, warum man Welpen weniger zuverlässig testen können sollte als ausgewachsene Hunde.
Generell sollte man, wie Stef geschrieben hat, den Test ein paar Monate nach der Ankunft hier wiederholen, weil a) der Titer auch verzögert ansteigen kann und b) auch eine spätere Infektion nach dem ersten Test nicht ausgeschlossen werden kann.
Ich habe mich lange drumherum gedrückt und Lina dann erst nach 1,5 Jahren doch einmal zur eigenen Beruhigung nachtesten lassen, danach jedoch aber nicht mehr. Mein TA hielt selbst diesen Nachtest damals nicht für zwingend notwendig, weil Lina eigentlich immer ungeheuer fit war. Ihre Blutwerte waren dann auch komplett o.k., d. h. es gab nichts, was irgendwie nachzuweisen gewesen wäre, also auch kein Titer irgendwo am unteren Rand, sondern eben gar nichts.
Wenn du einen Test durchführen lässt bzw. dich für einen getesteten Hund interessierst, dann solltest du gucken um welche Art Test es sich handelt. Bei den sogenannten Schnelltests wird nur die Antikörperzahl bestimmt und die kann trotz Infektion niedrig sein. Teurer aber zuverlässiger sind die direkten Nachweise der Erreger.
LG
Kirsten
Edith sagt: Hier zwei Links zum Thema:
http://www.parasitus.com/parasitus/
http://leishmaniose.de/ |
_________________ Wenn die Sonne der Bildung untergeht, werfen sogar Zwerge lange Schatten...  |
|
|
|
|
ulla
ewig Halbstarker


Alter: 59

Sternzeichen: 
Anmeldung: 26.02.2007
Beiträge: 652
3.95% aller Beiträge
Wohnort: 45701 Herten-Westerholt
|
bei Jannis ist der "Große Mittelmeertest" gemacht worden...und alles okay.
Mein TA rät mir aber dringendst, den Test nach einiger Zeit wiederholen zu lassen....
mehr weiss ich eigentlich nicht darüber....
aber ich weiss, dass in Jannis Pflegestelle vor einiger Zeit eine wenige Monate alte Hündin war.....
ich frag da mal nach, ob die in dem Alter schon getestet war....
LG
Ulla und Jannis |
_________________ Liebe Grüße
Ulla und Jannis |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
333327
Alle Zeiten sind MESZ (Sommerzeit)

0 Angriffe abgewehrt
|